DSpace at My University FACED - Faculdade de Educação FACED - Educação Ambiental
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/4116
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLauchane, Ivanildo Luciano Bento-
dc.date.accessioned2024-12-18T08:53:11Z-
dc.date.issued2019-04-01-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/4116-
dc.description.abstractThe present study evaluates the participation of the Guengo community in the management of natural resources. The study assumed a qualitative approach that consisted in analyzing, in- terpreting and describing the information that characterizes the complexity of the study. As for the technical procedures, this is a field study, whose data collection instruments were the structured interviews and the simple observation. Sampling was for convenience or accessi- bility, selecting 18 community members (informants) of whom two are part of the community administrative structure namely the community leader (régulo) and the secretary. The study found that the community of Guengo is organized into two associations with distinct ap- proaches where each one is represented by a member of the community and their activities have technical support from the REM field agents. It has also been found that these associa- tions have not complied with some prevailing precepts so that they are legally recognized and this has had implications on the issue of access to benefits. Associated with this, it was also observed that most of the individuals are not affiliated with the community associations and two motivations are behind this question, namely the seasonality of these and the low indi- vidual income. It has also been found that there are predominantly unilateral community meetings where EMN field staff and project funders transmit the information to the commu- nity that simply assumes the role of a passive recipient without playing any role in the deci- sion-making process. The study also showed that the community has not yet appropriated the projects due to the lack of alignment between the objectives of the projects and their aspira- tions that are limited to the improvement of living conditions. And finally, it was observed that the community does not have access to a 20% rate due to reasons that call attention to the organization of this one with particular emphasis on aspects inherent to the opening of bank account in the name of the community as well as the registration of associations at the Dis- trict Administrative Post.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectParticipação da comunidadept_BR
dc.subjectManeio comunitáriopt_BR
dc.subjectRecursos naturaispt_BR
dc.subjectEducação ambientalpt_BR
dc.titleAvaliação da participação da comunidade de Guengo no maneio dos recursos naturaispt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Langa, Ercílio de Clarêncio-
dc.description.resumoO presente estudo avalia a participação da comunidade de Guengo no maneio dos recursos naturais. O estudo assumiu uma abordagem qualitativa que consistiu em analisar, interpretar e descrever as informações que caracterizam a complexidade do estudo. Quanto aos procedimentos técnicos trata-se de um estudo de campo, cujos instrumentos de recolha de dados foram as entrevistas estruturadas e a observação simples. A amostragem foi por conveniência ou por acessibilidade, tendo seleccionado 18 membros da comunidade (informantes) dos quais dois fazem parte da estrutura administrativa da comunidade nomeadamente o líder comunitário (régulo) e o secretário. Com o estudo constatou-se que a comunidade de Guengo está organizada em duas associações com enfoques distintos onde cada uma delas é representada por um membro da comunidade e as suas actividades tem suporte técnico dos agentes de campo da REM. Também constatou-se que estás associações não cumpriram com alguns preceitos preponderantes para que sejam devidamente reconhecidas legalmente e isso tem trazido implicações na questão do acesso aos benefícios. Associado a isto, observou-se também que a maioria dos indivíduos não estão filiados as associações da comunidade e duas motivações estão por detrás desta questão, nomeadamente a sazonalidade destes e o baixo rendimento individual. Constatou-se também que há predominância de reuniões comunitárias com carácter meramente unilateral onde os agentes de campo da REM e os financiadores dos projectos transmitem as informações a comunidade que simplesmente assume o papel de receptor passivo sem que exerça qualquer papel no processo de tomada de decisão. O estudo também mostrou que a comunidade ainda não se apropriou dos projectos devido a falta de alinhamento entre os objectivos dos mesmos e os seus anseios que se circunscrevem na melhoria das condições de vida. E por fim, observou-se que a comunidade não tem acesso a taxa dos 20% devido a razões que chamam a atenção para a organização desta com particular destaque para aspectos inerentes a abertura de conta bancária em nome da comunidade bem como o registo das associações no Posto Administrativo do Distrito.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Educaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Humanaspt_BR
dc.subject.cnpqEducaçãopt_BR
dc.description.embargo2024-12-03-
Aparece nas coleções:FACED - Educação Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019 - Lauchane, Ivanildo Luciano Bento.pdf805.17 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.