DSpace at My University FAEF - Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal FAEF - Engenharia Agroeconomia e Extensão Agrária
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/5550
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGedião, Fernando-
dc.date.accessioned2026-05-04T15:44:56Z-
dc.date.issued2025-12-01-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/5550-
dc.description.abstractThis study aimed to analyze the financial viability of tomato (Solanum lycopersicum L.) production under two cultivation technologies, open field (traditional) and protected environment (shade nets) in the family sector of the Infulene Valley, in the City of Maputo. The research was motivated by the need to identify the most profitable and resilient production system to local climatic conditions, in order to support the decision-making of family farmers and potential agricultural investors. The methodology was based on the collection of primary data from local producers and the preparation of projected cash flows for a time horizon of ten (10) years. For the assessment of financial viability, the classic investment analysis indicators were applied, namely, the Net Present Value (NPV), the Internal Rate of Return (IRR), the Payback Period and the Benefit-Cost Ratio (B/C). The Minimum Attractive Rate of Return (MARR) considered was 12.5%, according to the subsidized rate of the MADER Sustenta Program. The results demonstrated that both cultivation systems are financially viable; however, cultivation under shade netting proved to be more efficient and profitable. In the traditional open-field system, an NPV of US$4,281.15/ha was obtained, an IRR of 44%, a payback period of 1 year and 6 months, and a B/C ratio of 1.19, indicating moderate viability but high exposure to climatic and biological risks. In the shade netting system, an NPV of US$86,456.97/ha was recorded, an IRR of 33%, a payback period of 2 years and 1 month, and a B/C ratio of 1.43, evidencing greater economic efficiency, superior productivity, and greater yield stability throughout the year. Tomato production under shade netting constitutes a technically efficient and economically sustainable alternative for family farmers in the Infulene Valley, as it provides better use of resources, greater profitability, and less vulnerability to climatic variations. The study also provides useful information for producers, investors, and policymakers, contributing to the strengthening of urban and peri-urban horticulture in Mozambique.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectViabilidade financeirapt_BR
dc.subjectTecnologia tradicionalpt_BR
dc.subjectSombritespt_BR
dc.subjectVale do Infulenept_BR
dc.subjectProdução de tomatept_BR
dc.subjectCultivo protegidopt_BR
dc.subjectCultura a ceu abertopt_BR
dc.titleViabilidade financeira da produção de tomate usando tecnologia tradicional e em sombrites no sector familiar no vale do Infulenept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Falcão, Mário Paulo-
dc.description.resumoO presente estudo teve como objectivo analisar a viabilidade financeira da produção de tomate (Solanum lycopersicum L.) sob duas tecnologias de cultivo, campo aberto (tradicional) e ambiente protegido (sombrites) no sector familiar do Vale do Infulene, na Cidade de Maputo. A investigação foi motivada pela necessidade de identificar o sistema de produção mais rentável e resiliente às condições climáticas locais, de modo a apoiar a tomada de decisão dos produtores familiares e potenciais investidores agrícolas. A metodologia baseou-se na recolha de dados primários junto de produtores locais e na elaboração de fluxos de caixa projectados para um horizonte temporal de dez (10) anos. Para a avaliação da viabilidade financeira, foram aplicados os indicadores clássicos de análise de investimento, nomeadamente o Valor Actual Líquido (VAL), a Taxa Interna de Retorno (TIR), o Período de Retorno do Investimento (Payback) e a Relação Benefício-Custo (B/C). A Taxa Mínima de Atratividade (TMA) considerada foi de 12,5%, de acordo com a taxa bonificada do Programa Sustenta do MADER. Os resultados demonstraram que ambos os sistemas de cultivo são financeiramente viáveis, contudo, o cultivo sob sombrites revelou-se mais eficiente e rentável. No sistema tradicional em campo aberto, obteve-se um VAL de 4,281.15 US$/ha, uma TIR de 44 %, um Payback de 1 anos e 6 meses e uma Relação B/C de 1,19, o que indica viabilidade moderada, mas elevada exposição a riscos climáticos e biológicos. Já no sistema com sombrites, registou-se um VAL de 86,456.97 US$/ha, TIR de 33 %, Payback de 2 anos e 1 mês e uma Relação e Taxa B/C de 1,43, evidenciando maior eficiência económica, produtividade superior e maior estabilidade de rendimento ao longo do ano. A produção de tomate sob sombrites constitui uma alternativa tecnicamente eficiente e economicamente sustentável para os produtores familiares do Vale do Infulene, por proporcionar melhor aproveitamento dos recursos, maior rentabilidade e menor vulnerabilidade às variações climáticas. O estudo fornece ainda subsídios úteis para produtores, investidores e formuladores de políticas públicas, contribuindo para o fortalecimento da horticultura urbana e periurbana em Moçambique.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Agráriaspt_BR
dc.subject.cnpqAgronomiapt_BR
dc.description.embargo2026-04-02-
Aparece nas coleções:FAEF - Engenharia Agroeconomia e Extensão Agrária

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025 - Gedião, Fernando.pdf1.25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.