DSpace at My University FAFILO - Faculdade de Filosofia FAFILO - Filosofia
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/4521
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: A justiça como equidade em John Rawls
Autor(es): Dacale, Lídia Hercilia
Primeiro Orientador: Cossa, Eugénio
Resumo: A justiça como equidade é aqui analisada como pressuposto para uma sociedade justa em John Rawls e na sua conceptualização prévia, a justiça é a primeira virtude das instituições sociais, como a verdade o é dos sistemas de pensamento. Por isso, o justo sobrepõe-se ao ‘bem’ em Rawls, sendo a justiça o mecanismo da exaltação da moral abstracta, e o ‘bem’ uma ideia de construção da lei, não se importando assim com os fins, mas sim com os meios, quer dizer, com o processo de sua criação. Por isso, urge com o trabalho responder à seguinte questão: Em que medida a justiça como equidade em John Rawls pressupõe uma sociedade justa? Nessa linha, o trabalho delineou três propósitos particulares, que estão entrelaçados em capítulos, em que o primeiro contextualiza-se acerca da construção dos substratos da justiça equitativa como uma concepção política da justiça em Rawls, tendo como foco as doutrinas da filosofia moral sobre a qual ela se desenvolveu; de seguida expõe-se os princípios da justiça equitativa enquanto uma concepção política de cooperação entre os indivíduos, e ampliar a discussão, de modo a reflectir sobre as relações implícitas da desigualdade sociais entre os indivíduos, a fim de abrir espaço para a realização de um novo contrato social; e por fim, propõe um modelo de distribuição de bens sociais primários, por parte do Estado democrático. Ademais, a justiça como equidade no liberalismo moderado de Rawls é uma constituição que propõe igualdade entre os individuos, fazendo com que este participe na construção do Estado, não importando o grau de sua participação.
Abstract: Justice as equity is analyzed here as a prerequisite for a just society in John Rawls and in its previous conceptualization, justice is the first virtue of social institutions, as truth is of systems of thought. Therefore, justice prevails over ‘good’ in Rawls, with justice being the mechanism for the exaltation of abstract morality, and ‘good’ an idea of ​​law construction, thus not caring about the ends, but rather the means, that is, the process of its creation. Therefore, it is urgent for the work to answer the following question: To what extent does justice as equity in John Rawls presuppose a just society? In this line, the work outlined three particular purposes, which are intertwined in chapters, in which the first contextualizes the construction of the substrates of equitable justice as a political conception of justice in Rawls, focusing on the doctrines of moral philosophy on which it was developed; The following sets out the principles of equitable justice as a political conception of cooperation between individuals, and broadens the discussion in order to reflect on the implicit relations of social inequality between individuals, in order to open space for the realization of a new social contract; and finally, it proposes a model of distribution of primary social goods by the democratic State. Furthermore, justice as equity in Rawls' moderate liberalism is a constitution that proposes equality between individuals, making them participate in the construction of the State, regardless of the degree of their participation(TRADUÇÃO NOSSA)
Palavras-chave: Justiça
Equidade
Neoliberalismo
Idioma: por
País: Moçambique
Editor: Universidade Eduardo Mondlane
Sigla da Instituição: UEM
metadata.dc.publisher.department: Faculdade de Filosofia
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/4521
Data do documento: 1-Jul-2024
Aparece nas coleções:FAFILO - Filosofia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024 - Dacale, Lídia Hercília.pdf1.13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.