Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://monografias.uem.mz/handle/123456789/3950
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | O problema da indução em David Hume: reflexão sobre os fundamentos epistemológicos das ciências empíricas |
Autor(es): | Mondlane, Isidro Benedito |
Primeiro Orientador: | Macuácua, Elias Judite |
Resumo: | O trabalho tem como tema: o Problema da indução em David Hume: reflexão sobre os fundamentos epistemológicos das ciências empíricas. O problema de indução é a questão filosófica em que o raciocínio indutivo, isto é, uma previsão não dedutiva leva ao conhecimento. Ora, uma generalização é qualquer argumento que se conclui a partir de verdades particulares. Porém, o conhecimento científico é obtido a partir de preposições de observações por indução. Reflectir sobre problema de indução, no contexto das ciências experimentais e analisa as mesmas do cepticismo na epistemologia. Contextualizar o questionamento da indução na ciência Moderna, debater e explicar que indução é inferência contingente e só pode levar a conclusão um grau de probabilidade de estar correcto. Para estabelecer a fonte e o limite do conhecimento, Hume, provou o seu valor empírico, dado que as experiências são indispensáveis ao conhecimento. O trabalho divide-se em três capítulos e com o método bibliográfico que consiste na recolha de dados e analise, a hermenêutica textual objectivou as linhas de efectivação da pesquisa do trabalho. Por tanto, Hume mostra que a Ciência da Natureza Humana é ainda mais importante do que a Física e as outras ciências, pelo facto de que elas dependem do modo da natureza humana. O fundamento do saber é a experiência e não a razão, e que o mesmo depende em grande parte da crença gerada pela imaginação e pelo hábito |
Abstract: | The work has as its theme: The Problem of Induction in David Hume: reflection on the epistemological foundations of empirical sciences. The problem of induction is the philosophical question in which inductive reasoning, that is, a non-deductive prediction leads to knowledge. Now, a generalization is any argument that is concluded from particular truths. However, scientific knowledge is obtained from prepositions of observations by induction. Reflect on the problem of induction, in the context of experimental sciences and analyze them from skepticism in epistemology. Contextualize the questioning of induction in Modern science, debate and explain that induction is contingent inference and can only lead to a conclusion with a degree of probability of being correct. To establish the source and limit of knowledge, Hume proved its empirical value, given that experiences are indispensable to knowledge. The work is divided into three chapters and with the bibliographic method that consists of data collection and analysis, textual hermeneutics aimed at the lines of implementation of the work's research. Therefore, Hume shows that the Science of Human Nature is even more important than Physics and other sciences, due to the fact that they depend on the mode of human nature. The foundation of knowledge is experience and not reason, and that it depends largely on the belief generated by imagination and habit(TRADUÇÃO NOSSA) |
Palavras-chave: | Indução Empirismo Modernidade Raciocínio indutivo Ciências empíricas |
CNPq: | Ciências Humanas Filosofia |
Idioma: | por |
País: | Moçambique |
Editor: | Universidade Eduardo Mondlane |
Sigla da Instituição: | UEM |
metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Filosofia |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://monografias.uem.mz/handle/123456789/3950 |
Data do documento: | 30-Ago-2024 |
Aparece nas coleções: | FAFILO - Filosofia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2024 - Mondlane, Isidro Benedito .pdf | 925.79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.