DSpace at My University FAEF - Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal FAEF - Engenharia Agronómica
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/3578
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Efeito dos insecticidas botânicos no controlo da lagarta do funil do milho (Spodoptera frugiperda) na cultura do milho
Autor(es): Cuambe, Margarida Angélica
Primeiro Orientador: Cugala, Domingos
Resumo: A lagarta do funil do milho (LFM), é uma praga invasiva e polífaga, originária do continente americano, onde possui mais de 350 hospedeiros para além do milho o seu hospedeiro principal. A mesma foi detectada em África em 2016 e em particular em Moçambique em 2017. Os insecticidas químicos têm sido mais usados no controlo desta praga, acarretando sérios problemas ambientais. Muitos métodos altenativos têm sido recomendados e estudados, incluindo pesticidas botânicos. O presente trabalho teve como objectivo, avaliar o efeito dos insecticidas botânicos no controlo da lagarta do funil do milho (Spodoptera frugiperda). O experimento foi instalado no campo experimental da FAEF no período de Janeiro à Junho de 2023, usando o delineamento de blocos completos causalizados (DBCC), com 4 tratamentos e 4 repetições; 1 - Controlo, 2 - folhas de Azadirachta indica, 3 - Biol (mistura de folhas de Aloe vera, Calatropis procera, sementes de Tefrosia purpurea e Canavalia ensiformes, piripi (Cyperus giganteus) e tabaco (Nicotina tabacum) e 4 - Folhas de Calatropis procera. Quanto ao nível de infestação, o tratamento controlo registou maior nível de infestação (86.7%) comparativamente a outros tratamentos como Calatropis procera (77.9%), Biol (72.9 %) e Azadirachta indica (71.2%), todavia todos os tratamentos diferiram estatisticamente entre si. Quanto ao nível de danos, o tratamento controlo teve uma escala média de 5 (dano moderado, na escala de danos) significando que as plantas apresentaram furos nas folhas e funil totalmente destruído. Os tratamentos Azadirachta indica, Biol e Calatropis procera registaram a escala 3 (dano baixo) significando que as plantas apresentaram pequenas lesões circulares e algumas alongadas nas folhas do funil. Todos os tratamentos diferiram estatisticamente entre si em termos de nível de danos. O tratamento controlo obteve, estatisticamente, menor rendimento do grão milho em relação aos tratamentos com pesticidas botânicos. Todavia os tratamentos botânicos não deferiram estatisticamente quanto ao rendimento do grão. Quanto a estimativa deperdas de rendimento caso não tivessem sido aplicados os insecticidas botânicos, o tratamento Azadirachta indica teve uma perda de rendimento em torno de (19.4%), Biol (22.32%) e Calatropis procera (17%). A aplicação dos tratamentos mostrou-se benéfica no controlo da LFM, visto que a Taxa B/C é maior que 1. Maiores retornos líquidos foram encontrados na utilização do Biol visto que possui maior valor da relação benefício/custo.
Abstract: The corn caterpillar (MFL) is an invasive and polyphagous pest, originating from the American continent, where it has more than 350 hosts in addition to corn, its main host. It was detected in Africa in 2016 and in particular in Mozambique in 2017. Chemical insecticides have been used more to control this pest, causing serious environmental problems. Many alternative methods have been recommended and studied, including botanical pesticides. The present work aimed to evaluate the effect of botanical insecticides on the control of the corn caterpillar (Spodoptera frugiperda). The experiment was installed in the FAEF experimental field from January to June 2023, using the causalized complete block design (DBCC), with 4 treatments and 4 replications; 1 - Control, 2 - Azadirachta indica leaves, 3 - Biol (mixture of Aloe vera leaves, Calatropis procera, Tefrosia purpurea and Canavalia ensiformis seeds, chilli (Cyperus giganteus) and tobacco (Nicotina tabacum) and 4 - Calatropis leaves procera. Regarding the level of infestation, the control treatment recorded a higher level of infestation (86.7%) compared to other treatments such as Calatropis procera (77.9%), Biol (72.9%) and Azadirachta indica (71.2%), however all treatments differed, statistically among themselves. Regarding the level of damage, the control treatment had an average scale of 5 (moderate damage, on the damage scale) meaning that the plants had holes in the leaves and a completely destroyed funnel. The treatments Azadirachta indica, Biol and Calatropis procera registered scale 3 (low damage) meaning that the plants presented small circular lesions and some elongated lesions on the funnel leaves. All treatments differed statistically from each other in terms of level of damage. The control treatment had, statistically, lower yield than the corn grain in relation to treatments with botanical pesticides. However, the botanical treatments did not differ statistically in terms of grain yield. As for the estimate of yield losses if botanical insecticides had not been applied, the Azadirachta indica treatment had a yield loss of around (19.4%), Biol (22.32%) and Calatropis procera (17%). The application of treatments proved to be beneficial in controlling FAW, as the B/C Ratio is greater than 1. Greater net returns were found in the use of Biol as it has a greater benefit/cost ratio(TRADUÇÃO NOSSA).
Palavras-chave: Controlo de praga
Insecticidas botânicos
Lagarta do funil do milho
Cultura do milho
Cidade de Maputo
CNPq: Ciências Agrárias
Agronomia
Idioma: por
País: Moçambique
Editor: Universidade Eduardo Mondlane
Sigla da Instituição: UEM
metadata.dc.publisher.department: Faculdade de Agronomia e Engenhariaa Florestal
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/3578
Data do documento: 2-Mai-2024
Aparece nas coleções:FAEF - Engenharia Agronómica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024 - Cuambe, Margarida Angélica .pdf1.24 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.