DSpace at My University FAEF - Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal FAEF - Engenharia Florestal
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/250
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAmade, Nkassa-
dc.date.accessioned2021-04-08T12:04:37Z-
dc.date.issued2014-10-01-
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/250-
dc.description.abstractThe quality of the results of the automatic classification process is a concern for every photo interpreter. The joint evaluation of the classification methods aims to choose better methods in order to improve the quality of the results. The present work aims to evaluate the performance of the parametric classifiers from the aerial image of the Ikonos 2 satellite for mapping the plantations of Eucalyptus spp. and Pinus spp .. For the classification first, data were collected in the study area of ​​about 250 hectares, with the aid of GPS, the coordinates of the points were marked and the area was characterized. In the computer, spectral signatures were collected for each class in the field, the separation of signatures was evaluated and then the image was classified using the three parametric classifiers present in ERDAS 9.1. From the error matrix of each method, the global accuracy and kappa indexes were determined. The Maximum Likelihood, Mahalanobis Distance and Minimum Distance methods had an order of 56.41, 33.33 and 30.77% of overall accuracy and 0.55, 0.32 and 0.29 of kappa index. Based on the values ​​of the kappa index, the Maximum Likelihood method had a good result while the Mahalanobis Distance and Minimum Distance methods had reasonable results. Through the Z test at 95% of the confidence level, the methods were compared. In the digital classification process, six classes of land use and cover were produced: Eucalyptus spp - Young (A), Eucalyptus spp-Adult (B), Pinus spp-Young (C), Pinus spp-Adult (D), Soil exposed (E) and Others (F). According to the Z test at 95% confidence level, classification using the Maxver method proved to be the best method for separating Eucaliptus and Pinus stands. (TRADUÇÃO NOSSA)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectClassificadores parâmétricospt_BR
dc.subjectMétodos de classificificaçãopt_BR
dc.subjectFotointerpretept_BR
dc.subjectImagem aérea do satélite Ikonos 2pt_BR
dc.titleAnálise comparativa dos classificadores paramétricos usando imagem IKONOS 2 na Floresta de Inhamacari-Machipandapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Fernandes, Agnelo dos Milagres-
dc.contributor.advisor2Mamugy, Faruk Pires Semedo-
dc.description.resumoA qualidade dos resultados do processo de classificação automática constitui uma preocupação de todo fotointerprete. A avaliação conjunta dos métodos de classificificação tem por finalidade escolher melhores métodos a fim de melhorar a qualidade dos resultados. O presente trabalho tem como objectivo avaliar o desempenho dos classificadores parâmétricos a partir de imagem aérea do satélite Ikonos 2 para mapeamento das plantações de Eucalyptus spp. e Pinus spp.. Para a classificação primeiro fez-se a colheita de dados na área de estudo com cerca de 250 hectares, com auxílio de GPS marcou-se as coordenadas dos pontos e caracterizou-se a área. No computador, fez-se a colheita de assinaturas espectrais de cada classe do campo, avaliou-se a separação das assinaturas e de seguida classificou-se a imagem usando os três classificadores parâmétricos presentes no ERDAS 9.1. A partir da matriz de erros de cada método determinou-se os índices de exactidão global e kappa. Os métodos Máxima Verossimilhança, Distância Mahalanobis e Distância Mínima, tiveram em ordem 56.41, 33.33 e 30.77% de exactidão global e 0.55, 0.32 e 0.29 de índice kappa. Com base nos valores do índice kappa, o método Máxima Verossimilhança teve bom resultado enquanto que os métodos de Distância Mahalanobis e Distância Mínima tiveram resultados razoáveis. Através do teste Z a 95% do nível de confiança comparou-se os métodos. No processo de classificação digital produziu-se seis classes de uso e cobertura do solo: Eucalyptus spp – Jovem (A), Eucalyptus spp-Adulto (B), Pinus spp-Jovem (C), Pinus spp-Adulto (D), Solo exposto (E) e Outras (F). De acordo com o teste Z a 95% de nível de confiança, a classificação com o método Maxver demonstrou-se como o melhor método para separação dos povoamentos de Eucaliptus e Pinus.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia e Engenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Agráriaspt_BR
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpt_BR
dc.description.embargo2021-04-08-
Aparece nas coleções:FAEF - Engenharia Florestal

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2014 - Amade, Nkassa.pdf2.53 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.