DSpace at My University FC - Faculdade de Ciências FC - Biologia e Saúde
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/2395
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFernando, Stela Maria Cabral-
dc.date.accessioned2022-04-12T06:42:11Z-
dc.date.issued2006-12-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/2395-
dc.description.abstractThe rate of litter fall and leaf decomposition was estimated for Avicennia marina and Rhizophora mucronata in two study areas of the Maputo Bay: Costa do Sol and Saco da ilha de Inhaca, with the aim of determining productivity. The study areas were chosen considering their proximity to the urban centre. Baskets of 0.25 m area and 1 mm2 mesh size were used to estimate litter fall rate, while leaf litter bags of 150 mm x 150 mm x 250 mm were used to estimate leaf decomposition rate. The baskets were securely tied to the branches at a height of 2 m above the ground to prevent them from getting wet, while the detritus bags were securely tied to the pneumatophores but touching the sediment surface. The two experiments were conducted over 56 days with periodic 15-day sampling for both study sites. Productivity of mangai at Costa do Sol was low, because trees grow little and the number of individuals is small, while Saco da Inhaca recorded higher daily rate of litterfall for R. mucronata, (10.64 g/m ) than for A. marina (4.64 g/m ). Leaf fall contributed most to the total litter produced with about 80%, while floral forms and propagules were not observed because their production is seasonal. Leaf fall was significantly higher for R. mucronata, (31.09 g/m2) compared to A. marina (14.99 g/m ) while stem fragment fall did not differ significantly between the two species. The decomposition rate of A. marina leaves was higher than that of R. mucronata leaves in both sampling areas although there were no significant differences between the species in the two study areas. However, it was possible to conclude that the Saco of Inhaca Island was found to be more productive than the Costa do Sol and A. marina leaves decomposed faster than R. mucronata leaves at both study sites.(TRADUÇAO NOSSA)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectQueda de liteirapt_BR
dc.subjectCosta do solpt_BR
dc.subjectSaco da ilha de Inhacapt_BR
dc.subjectMangalpt_BR
dc.titleDinâmica da liteira de mangal em duas áreas: Costa do Sol e Saco - Inhacapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Bandeira, Salomão-
dc.contributor.advisor2Mafambissa, Mizeque-
dc.description.resumoA taxa de queda de liteira e decomposição de folhas foi estimada para Avicennia marina e Rhizophora mucronata em duas áreas de estudo da baía de Maputo: Costa do Sol e Saco da ilha de Inhaca, com o objectivo de determinar a produtividade. As áreas de estudo foram escolhidas considerando-se a sua proximidade ao centro urbano. / Para se estimar a taxa de queda de liteira foram usadas cestos com área de 0.25 m e malha de 1 mm2, enquanto que para se estimar a taxa de decomposição de folhas foram usadas saquetas de detritos de 150 mm x 150 mm x 250 mm. Os cestos se encontravam seguramente atados aos ramos numa altura de 2 m acima do solo de modo a evitar que se molhassem, enquanto que as saquetas de detritos foram seguramente atadas aos pneumatóforos porém tocando a superfície do sedimento. As duas experiências foram conduzidas em 56 dias com amostragens periódicas de 15 dias para os dois locais de estudo. A produtividade do mangai da Costa do Sol foi baixa, porque as árvores se desenvolvem pouco e o número de indivíduos é reduzido, enquanto que o Saco da Inhaca registou taxa diária de queda de liteira maior para R. mucronata, (10.64 g/m ) do que para A. marina (4.64 g/m ). A queda de folhas foi a componente que mais contribuiu para o total da liteira produzida com cerca de 80%, enquanto que as formas florais e os propágulos não foram observados porque a sua produção vai de acordo com a estação do ano. A queda de folhas foi significativamente maior para R. mucronata, (31.09 g/m2) em relação a A. marina (14.99 g/m ) enquanto que a queda de fragmentos do caule não diferiu signifícativamente para as duas espécies. A taxa de decomposição de folhas de A. marina foi maior em relação as folhas de R. mucronata nas duas áreas de amostragem apesar de não ter havido diferenças significativas entre as espécies nas duas áreas de estudo. Contudo, foi possível concluir que o Saco da ilha de Inhaca foi considerado mais produtivo do que a Costa do Sol e as folhas de A. marina decompõem-se mais rápido do que as folhas de R. mucronata nos dois locais de estudo.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciênciaspt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Biológicaspt_BR
dc.subject.cnpqBiologia Geralpt_BR
dc.description.embargo2022-03-01-
Aparece nas coleções:FC - Biologia e Saúde

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2006 - Fernando, Stela Maria Cabral.pdf1.13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.