DSpace at My University FC - Faculdade de Ciências FC - Biologia Aplicada
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/1267
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCumbi, Amélia-
dc.date.accessioned2021-07-14T07:34:27Z-
dc.date.issued2005-11-22-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/1267-
dc.description.abstractSoybean (Glycine max) is used for various purposes, however, its importance lies in the fact that its grains provide large volumes of bran for animal feed and oil for human food. Wheat (Triticum aestivum), on the other hand, provides the most nutritious of all bread-making flours, with a high protein content. Wheat and soybean plants are called hyperaccumulators, as they have the capacity to absorb fluorides by the roots, which are stored in them or are transported and accumulated in the aerial parts. Soybean and wheat plants were subjected to a treatment with 40mg and 80mg of sodium fluoride dissolved in one liter of water and to a control that contained only water. The pollutant was used on the first day as soon as the plants were allowed to germinate in pots, in the greenhouse of the Department of Biological Sciences, from May to July 2004. They were daily watered with only water until the end of the study, with the aim of to evaluate the growth of these two cultures in the absence and presence of fluorides. Monthly and over a three-month period, 24 plants were harvested, 8 for each treatment, of which half were used to extract chlorophyll and the other half were used to measure different growth parameters. The main symptoms observed were chlorosis and necrosis in the leaves, which led to a reduction in the concentration of chlorophyll. This fact may have probably influenced growth, as it reduced significantly in the last two months of the study. Fluoride did not influence the height growth of the plants under study, while the relative growth rate and chlorophyll concentration were the most affected parameters. Wheat developed better in the 80mg/l treatment and less in 40mg/l, while soy had greater growth in the control and lesser in 80mg/l. It is recommended that a similar study be carried out with different crops and the planting of these in areas close to industries and factories that emit fluorides, as they seem to have the capacity to absorb fluoride from the soilpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAvaliação do uso de trigopt_BR
dc.subjectSojapt_BR
dc.subjectFitorremediaçãopt_BR
dc.titleAvaliação do uso de trigo -triticum aestivum e da soja - glycine max como fitorremediadores em solos contaminados com fluoretopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Quilambo, Orlando-
dc.description.resumoA soja (Glycine max) é utilizada para vários fins, porém, a sua importância reside no facto de seus grãos proporcionarem grandes volumes de farelo para a ração animal e de óleo para a alimentação humana. O trigo (Triticum aestivum) por seu lado fornece a mais nutritiva das farinhas panificáveis, sendo elevado o seu teor em proteínas. As plantas de trigo e soja são chamadas hiperacumuladores, pois têm a capacidade de abso,ão dos fluoretos pelas raízes, os quais são nelas aemazenadas ou são transportados e acumulados nas partes aéreas. As platas de soja e de trigo foram submetidas a um tratamento com 40mg e 80mg de fluoreto de sódio dissolvido em um litro de água e a um controle que continha somente água. O poluente foi usado no primeiro dia logo que as plantas foram postas a germinar nos vasos, na estufa do Departamento de Ciências Biológicas, nos meses de Maio a Julho de 2004. Diariamente foram regadas somente com água até ao final do estudo, com o objectivo de avaliar o crescimento destas duas culturas na ausência e presença de fluoretos. Mensalmente e num período de três meses foram colhidas 24 plantas, 8 para cada tratamento, das quis metade era usada para extrair clorofila e a outra metade era utilizada para a medição de diferentes parâmetros de crescimento. Os principais sintomas observados foram clorose e necrose nas folhas, o que levou a redução da concentração de clorofila. Este facto pode ter provavelmente, influenciado no crescimento, pois este reduziu bastante nos dois últimos meses do estudo. O fluoreto não influenciou o crescimento em altura das plantas em estudo, enquanto que a taxa de crescimento relativo e a concentração das clorofilas foram os parâmetros mais afectados. O trigo desenvolveu-se melhor no tratamento 80mg/l e menos nos 40mg/l, enquanto que a soja teve maior crescimento no controle e menor nos 80mg/l. Recomenda-se que se efectue um estudo similar com diferentes culturas e o plantio destas em áreas próximas a indústrias e fábricas que emitem fluoretos, pois parecem possuir a capacidade de absorver fluoretos do solopt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciênciaspt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Biológicaspt_BR
dc.description.embargo2021-07-12-
Aparece nas coleções:FC - Biologia Aplicada

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2005 - Cumbi, Amelia.pdf1.94 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.